Яла — национальный парк, который бесчисленное количество раз посещали как местные жители, так и путешественники. Но вопрос в том, будет ли парк Яла существовать через несколько лет?
Содержание
- Неотъемлемый потенциал Шри-Ланки для туризма в сфере дикой природы
- Поездка в национальный парк Яла
- Экскурсии в национальный парк Яла
- Яла – дом леопардов.
- В каком состоянии сейчас находится национальный парк Яла?
- Влияние стресса на животных
- Какие проблемы необходимо эффективно решать?
- Можно ли повернуть эту траекторию вспять?
Доктор Сумит Пилапития, ученый-эколог и бывший генеральный директор Департамента охраны дикой природы, недавно выступил на ежемесячной лекции WNPS о надвигающемся опустошении Ялы, призвав жителей Шри-Ланки принять немедленные меры.
Неотъемлемый потенциал Шри-Ланки для туризма в сфере дикой природы
«Дикий туризм может стать крупнейшим драйвером роста туризм на Шри-Ланке— сказал Пилапития. Он привел несколько стран, таких как Южная Африка, чей ежегодный прямой вклад от туризма составляет десять миллиардов долларов. Он объяснил, что желание развивать туризм по дикой природе и возможность сделать это — два разных фактора. Согласно исследованию, проведенному среди азиатских стран, Шри-Ланка занимает первое место в категории наблюдаемости.
Это означает, что увидеть это очень просто. дикая природа Шри-Ланки и что мы можем начать видеть дикая природа в течение нескольких минут после входа в парк Шри-Ланки. Шри-Ланка также занимает первое место с точки зрения потенциала туризма в сфере дикой природы, и Пилапития объяснил, что это означает, что необходимые нам активы в изобилии, сославшись на несколько отличительных ресурсов, которые мы можем брендировать и продавать.
Поездка в национальный парк Яла
Национальный парк Яла часто включается в состав маршруты путешествий по Шри-Ланке.
Национальный парк Яла постоянно привлекает значительный приток как местных, так и иностранных путешественников, включая людей из непосредственной близости, а также из других мест. Включение Сафари в национальном парке Яла является общей чертой большинства туристические пакеты, которые предлагаются для продажи в Шри-Ланке, Яла Сафари включено в маршрут поездок по южному побережью Шри-Ланки., а также в приключенческих турах и отдыхе на природе внутри страны. Данное направление широко признано как рекомендуемое место для путешественники в южном регионе Шри-Ланки.
Во время недавней ежемесячной лекции, организованной Обществом защиты дикой природы и природы (WNPS), доктор Сумит Пилапития, известный ученый-эколог и бывший генеральный директор Департамента охраны дикой природы, затронул насущную проблему потенциальной деградации национального парка Яла. . Доктор Пилапития подчеркнул, что гражданам Шри-Ланки срочно необходимо принять активные меры по предотвращению этой надвигающейся угрозы.
Экскурсии в национальный парк Яла
Национальный парк Яла доступен для однодневный туриз Коломбо а также от других пляжные курорты, расположенные вдоль западного и южного побережья Шри-Ланки. Туристические фирмы, такие как Seerendipity Tours, предоставляют однодневная экскурсия в национальный парк Яла из города Коломбо. Для тех, у кого достаточно времени для занятий обзорные туры по Шри-Ланке, есть возможность провести Шри-Ланка 2-дневный тур или трехдневный тур по югу Шри-Ланки. Эти туры предоставляют людям возможность исследовать национальный парк Яла, а также различные другие увлекательные места Шри-Ланки.
Яла – дом леопардов.
По его словам, лучшие места в мире для наблюдения за леопардами — Яла и Вилпатту. Он также пояснил, что в национальном парке Яла обитает более 40 видов млекопитающих и 215 видов птиц, включая шесть эндемичных видов. Он также процитировал удостоенного наград фотографа Энджи Скотт, которая заявила: «Если Бог создал на Земле участок земли для леопардов, то это, должно быть, Яла».
Точно так же, по словам Пилапитии, национальный парк Яла — единственный национальный парк в мире, где под открытым небом живет слон-альбинос.
В каком состоянии сейчас находится национальный парк Яла?
Пилапития сказал, что число туристов увеличилось более чем на 1,000% с 2008 по 2017 год, и Департамент охраны дикой природы или какое-либо другое агентство не смогут справиться с этим увеличением.
Он объяснил, что у департамента не было другого выбора, кроме как разрешить джипам Safari доставлять посетителей в парк без трекера. По словам Пилапитии, до 2008 года в каждом джипе Safari был трекер. Однако из-за чрезмерного туризма и нехватки обученных трекеров это уже не так.
Пилапития назвал дорожно-транспортные происшествия одним из задокументированных последствий чрезмерного туризма в национальном парке Яла.
Он упомянул трагический случай, когда в Национальном парке из-за дорожного движения погибли леопарды. «Никогда не фотографируйте животных», — продолжил Пилапития.
Он также упомянул преследование диких животных при их наблюдениях, поддержание дикой природы и изменение их поведения в качестве дополнительных последствий этой проблемы. Кроме того, Яла страдает от отсутствия управления и защиты парка, сокращения популяций диких животных и серьезных проблем с средой обитания.
Влияние стресса на животных
Согласно исследованию, проведенному в Уда-Валаве, Пилапития объяснил, что слоны едят меньше, когда их окружают транспортные средства, потому что они находятся в состоянии постоянного стресса и находятся в защитном режиме. В своей презентации он также упомянул исследование, показавшее, что присутствие людей может изменить модели передвижения и поведение леопардов, а также оказать негативное влияние на их здоровье, размножение и выживание. «Я не говорю, что мы должны запрещать посещение; все, что я говорю, — это дать животным немного места», — сказал он.
Пилапития задался вопросом, сможет ли природная экосистема выдержать такое жестокое обращение и при этом достичь своих целей.
Какие проблемы необходимо эффективно решать?
Пилапития определил ряд серьезных проблем, которые необходимо решить, чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу. В дополнение к дисциплинарным проблемам водителей и пассажиров сафари Департамент охраны дикой природы должен решать проблемы, связанные с высокой скоростью и неосторожным вождением, пробками на дорогах, чрезмерной рекламой Ялы как места для наблюдения за леопардами, нехваткой соответствующего персонала и средств, таких как патрульные машины. и услуги по интерпретации плохой природы. Пилапития также подчеркнул, что одной из наиболее важных проблем, которые необходимо решить, является продолжающееся политическое вмешательство, которое не позволяет DWC регулировать туризм в Яле.
Можно ли повернуть эту траекторию вспять?
Пилапития пояснила, что ограничить количество транспортных средств, въезжающих в национальный парк Яла, проще сказать, чем сделать, учитывая, что в парке проживает более 700 водителей джипов. Если мы введем ограничение, это повлияет на жизнь водителей внедорожников и гостиничного бизнеса, что приведет к лавине политической оппозиции.
Пилапития объяснил, что, будучи бывшим управляющим дикой природой, он понимал, что введение этих ограничений приведет к ряду проблем. Вместо немедленного введения ограничений на транспортные средства он подчеркнул важность дисциплинирования как водителей частных джипов, так и водителей сафари, а также пассажиров.
Кроме того, он подчеркнул необходимость срочного введения ограничений для всех непереполненных парков страны, чтобы они не превратились в Ялу.
Кроме того, Пилапития заявил, что мы должны отдавать приоритет качеству, а не количеству. Он заявил, что большинство посетителей парка утверждают, что ничему не учатся во время пребывания и желают точно интерпретировать природу.
Этого можно добиться, разработав план по превращению Ялы в высококачественное место для туризма по дикой природе, который включает в себя повышение дисциплины как водителей, так и посетителей.
Пилапития сослался на цитату Альдо Леопольда, в которой он заявил, что мы не можем влиять на заселение людей в настоящее время, но что, лучше понимая степень этого влияния и выработав новую этику управления, мы сможем спасти Ялу от его нынешнее затруднительное положение.
Пилапития заявил: «Большинство туристов приезжают, чтобы чему-то научиться, но мы этого не обеспечиваем; мы просто показываем им животных». Чтобы сохранить наши природные ресурсы, он предложил сделать Шри-Ланку страной в гармонии с природой.